11月26日，国家知识产权局就备受公众关注的“逍遥镇”“潼关肉夹馍”商标纠纷作出官方回应，表示相关注册人无权收取加盟费、会费，并提出既要依法保护知识产权，又要防止知识产权滥用。当天，潼关肉夹馍协会就“潼关肉夹馍商标维权”一事发表致歉信，向全国潼关肉夹馍经营者道歉，并承诺立即停止对全国潼关肉夹馍经营者的维权行为，并将妥善处理前期维权相关事宜。当媒体爆出肉夹馍维权事件后，黑客黑掉了潼关肉夹馍协会的官网，满屏滚动着绿字：“无良协会”。在国家知识产权局就商标做出回应后，潼关肉夹馍协会写了封道歉信。荔枝新闻讯11月26日，潼关肉夹馍协会发布致歉信回应潼关肉夹馍商标维权事件，表示将立即停止对全国潼关肉夹馍经营者的维权行为，积极妥善处理前期维权的相关事宜。后续将为全国各地潼关肉夹馍经营者，从操作流程、工艺技术、质量特色等各个方面提供服务。目前，国家知识产权局已对“逍遥镇”“潼关肉夹馍”商标纠纷事件做出回应，潼关肉夹馍协会也已就“潼关肉夹馍商标维权”一事向全国潼关肉夹馍经营者致歉，承诺立即停止维权。虽然相关事件已暂告一段落，但由此而引发的法律问题应予以重视。11月26日，潼关肉夹馍协会发布致歉信回应潼关肉夹馍商标维权事件，表示将立即停止对全国潼关肉夹馍经营者的维权行为，积极妥善处理前期维权的相关事宜。后续将为全国各地潼关肉夹馍经营者，从操作流程、工艺技术、质量特色等各个方面提供服务。同一天，潼关肉夹馍协会发布致歉信，回应潼关肉夹馍商标维权事件，表示将立即停止对全国潼关肉夹馍经营者的维权行为，积极妥善处理前期维权的相关事宜。后续将为全国各地潼关肉夹馍经营者，从操作流程、工艺技术、质量特色等各个方面提供服务。11月26日， 潼关肉夹馍协会发布致歉信回应潼关肉夹馍商标维权事件，表示将立即停止对全国潼关肉夹馍经营者的维权行为，积极妥善处理前期维权的相关事宜。后续将为全国各地潼关肉夹馍经营者，从操作流程、工艺技术、质量特色等各个方面提供服务。大家好，我是角马知识产权。日前闹得沸沸扬扬的“逍遥镇胡辣汤”“潼关肉夹馍”商标维权事件目前看来已经盖棺定论了——国知局就此事件回应称：逍遥镇、潼关肉夹馍无权收加盟费，并叫停了相关程序。国家知识产权局已经明确“逍遥镇”“潼关肉夹馍”无权收取加盟费，最高法或许也有必要及时统一类似案件的裁判尺度，不让潼关肉夹馍式商标维权继续逍遥。逍遥镇胡辣汤和潼关肉夹馍引发的维权争议，使得国家知识产权局于11月26日站出来回应，官方的态度可以总结为：维权要理性、收费勿任性。当日下午，潼关肉夹馍协会公开发布致歉信，对潼关肉夹馍商标进行维权一事，向全国广大肉夹馍经营者道歉。权利人主动致歉并停止维权，似乎给事件画上了圆满的句号。然而，因商标问题产生的类似纠纷并未休止。近日，河南一农村超市因取名“人人乐超市”遭深圳同名公司起诉；昆明6家叫“眼镜”的餐馆因店名中含有“眼镜”二字，被用“眼镜”注册商标的商标权人起诉。国家知识产权局的这番回应，被普遍认为将有望终结近期由“逍遥镇胡辣汤”和“潼关肉夹馍”拉开帷幕的一系列商标维权事件。“答记者问”中明确且不留余地的“不能”“无权”等用语，也的确起到了定分止争的功能。继逍遥镇胡辣汤协会的维权被叫停之后，26日，潼关肉夹馍协会也发出致歉信声明停止维权，并就商标维权一事向全国潼关肉夹馍经营者道歉。先有“逍遥镇胡辣汤”，后有“潼关肉夹馍”，近段时间，地方小吃商标维权风波屡上热搜。11月26日凌晨，国家知识产权局通过官微回应“逍遥镇胡辣汤”“潼关肉夹馍”无权收加盟费。“商标维权”为何引发争议？特色小吃商标该如何正确保护？只不过在司法实践中，类似由地方行业协会发起的集体商标侵权案件，通常需要被告拿出证据来证明属于合理使用。如果无法证明产品来自于该地，则可能会被认定为侵权。要让小吃店商户证明自己卖的肉夹馍来自潼关，难度无疑很大，这也是为何类似潼关肉夹馍协会能够大量发起诉讼的原因所在。国家知识产权局已经明确“逍遥镇”“潼关肉夹馍”无权收取加盟费，最高法或许也有必要及时统一类似案件的裁判尺度，不让潼关肉夹馍式商标维权继续逍遥。国家知识产权局的回应，被普遍认为将有望终结近期由“逍遥镇胡辣汤”和“潼关肉夹馍”拉开帷幕的一系列商标维权事件。但不代表商标维权的闹剧不会再次上演。仅仅因为招牌上的肉夹馍前带了“潼关”二字，就被陕西潼关肉夹馍协会一纸状告，除赔偿外，若继续使用商标还要缴纳99800元。就在很多人为陷入商标维权纠纷的小商户捏把汗时，国家知识产权局26日凌晨回应：“潼关肉夹馍”作为集体商标注册的地理标志，其注册人无权向潼关特定区域外的商户许可使用该地理标识集体商标并收取加盟费。近日，多家小吃店肉夹馍因带“潼关”俩字，被陕西“潼关肉夹馍协会”起诉侵权“潼关肉夹馍”商标，引发舆论关注。对此，该协会回应称，起诉是律师全权代理的，“我们也不清楚”，“这次是面向全国维权，是希望大家都能加入协会统一管理。”【#官方叫停潼关肉夹馍协会维权#该协会曾将国家知识产权局告上法庭】日前，“潼关肉夹馍协会”将带有“潼关”俩字的肉夹馍商家告上法庭，要求赔偿3万至5万元。如果商家想继续使用“潼关肉夹馍”商标，需要缴纳万元。“潼关肉夹馍协会”回应称：“是律师全权代理的，我们也不清楚”。只不过在司法实践中，类似由地方行业协会发起的集体商标侵权案件，通常需要被告拿出证据来证明属于合理使用。如果无法证明产品来自于该地，则可能会被认定为侵权。要让小吃店商户证明自己卖的肉夹馍来自潼关，难度无疑很大，这也是为什么类似潼关肉夹馍协会大量发起诉讼的原因所在。国家知识产权局已经明确“逍遥镇”“潼关肉夹馍”无权收取加盟费，最高法或许也有必要及时统一类似案件的裁判尺度，不让“潼关肉夹馍”式商标维权继续“逍遥”。舒圣祥潼关肉夹馍协会的工商登记住所为“潼关县十三花肉夹馍”，记者找到挂着“潼关肉夹馍协会”门牌的办公室，里面仅有1名工作人员，回应称对维权事件“无可奉告”。潼关肉夹馍协会的工商登记住所为"潼关县十三花肉夹馍"，记者找到挂着"潼关肉夹馍协会"门牌的办公室，里面仅有1名工作人员，回应称对维权事件"无可奉告"。目前当地相关部门出手叫停“逍遥镇胡辣汤协会”“潼关肉夹馍协会”的维权行动。11月26日凌晨，国家知识产权局回应“逍遥镇”“潼关肉夹馍”等商标侵权事件，明确指出相关注册人无权收加盟费。近日，多家小吃店肉夹馍因带“潼关”俩字，被陕西“潼关肉夹馍协会”起诉侵权“潼关肉夹馍”商标，引发舆论关注。对此，该协会回应称，起诉是律师全权代理的，“我们也不清楚”，“这次是面向全国维权，是希望大家都能加入协会统一肖战起诉多家公司网络侵权。再退一步而言，就算“潼关肉夹馍”的地理商标可成立，按照现有法律规定，也只能是一种“受限的所有权”，只能基于“地理位置证明”和“保护原产地产品”的主旨来确权、维权，而不可演化为泛化的、能转授和交易的“商标权”……“五常大米”只能给五常地区使用，而不能给郑州、洛阳、焦作等其他地方用；而同样主张“地理标识商标”的潼关肉夹馍协会，如果只要能收到钱，任何地方的门店都可使用“潼关肉夹馍”商标，这难道不是自我矛盾？前些天，肉夹馍和胡辣汤突然火了，原因不是食物本身，而是逍遥镇胡辣汤和潼关肉夹馍前后脚开始向各地叫逍遥镇胡辣汤和潼关肉夹馍的小店施加压力，要求交钱甚至改名等等。在媒体广泛报道之后，很快，国家知识版权局给予了明确回应，无论是逍遥镇胡辣汤还是潼关肉夹馍，相关的协会都没有权利收取加盟费用。但是这件事并没有因为回应就结束了，涉及相关的商标什么是合理的维权，什么是过度使用？它给我们的提醒是什么？《新闻周刊》本周视点关注：到底是谁的小吃店？